post img

๐—ช๐—ถ๐—ฒ ๐—ฒ๐—ป๐˜๐˜€๐˜๐—ฒ๐—ต๐˜ ๐—ป๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐—ต๐—ฎ๐—น๐˜๐—ถ๐—ด๐—ฒ ๐—ฉ๐—ฒ๐—ฟรค๐—ป๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ๐˜‚๐—ป๐—ด โ€“ ๐—ถ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ช๐—ฒ๐—น๐˜ ๐˜‚๐—ป๐—ฑ ๐—ถ๐—ป & ๐˜‡๐˜„๐—ถ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฒ๐—ป ๐— ๐—ฒ๐—ป๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฒ๐—ป?

Ich brenne absolut fรผr diese Frage, sie bewegt und fasziniert mich jeden Tag!

Ich versuche daher unterschiedliche Ansรคtze zu ergrรผnden, die mich der Antwort ein kleines Stรผck nรคherbringen.

Einer dieser Ansรคtze ist die TheoryU. Einen ersten Einblick (jenseits von Artikeln, Blogbeitrรคgen etc). habe ich letzte Woche im TheoryU Essentials Workshop vonย u-move GmbHย mitย Annette Kinneย undย Jan-Hendrik Bruneย erhalten.

In den Sketchnotes seht ihr die wichtigsten Punkte, die ich fรผr mich mitgenommen habe und aufgrund derer ich noch viel tiefer bohren will.

โœจ Der fรผr mich wichtigste Gedanke: โ€ž๐—™๐—ผ๐—ฟ๐—บ ๐—ณ๐—ผ๐—น๐—ด๐˜ ๐—ฑ๐—ฒ๐—บ ๐—•๐—ฒ๐˜„๐˜‚๐˜€๐˜€๐˜๐˜€๐—ฒ๐—ถ๐—ปโ€œ

Eigentlich wรผrde โ€žForm folgt dem (Un)Bewusstseinโ€œ noch viel besser passen, aber gedanklich ist das oben glaube ich schon enthalten.

Wie ist das bei euch, vor allem bei denen die schon viel tiefer in die Theory U eingetaucht sind? Was hat euch รผberzeugt, was seht ihr kritisch?

PS: aus den Diskussionen zu Theory U, die ich im Nachgang mitย Ralf Janssenย hatte, ist ein spannendes Retro Format entstanden, das ich auch bald teilen werde